{"id":85503,"date":"2025-08-21T23:14:06","date_gmt":"2025-08-21T21:14:06","guid":{"rendered":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/?p=85503"},"modified":"2025-08-21T23:14:06","modified_gmt":"2025-08-21T21:14:06","slug":"ufdg-matd-le-dossier-mis-en-delibere-pour-le-28-aout","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/?p=85503","title":{"rendered":"UFDG-MATD : le dossier mis en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 pour le 28 ao\u00fbt"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/div>\n

Le 2 juillet dernier, l\u2019UFDG a d\u00e9pos\u00e9 un recours devant la Cour supr\u00eame contre le ministre de l\u2019Administration du territoire et de la D\u00e9centralisation (MATD) pour exc\u00e8s de pouvoir. Pour la premi\u00e8re fois, le dossier a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 par la Cour supr\u00eame. C\u2019est la chambre administrative de ladite Cour qui a ouvert le dossier ce jeudi 21 ao\u00fbt 2025. <\/span><\/p>\n

D\u00e8s l\u2019ouverture de l\u2019audience, une lecture du rapport a \u00e9t\u00e9 faite par un des conseillers. Ce rapport, retrace d\u2019une part, les motivations \u00e9voqu\u00e9es par l\u2019UFDG dans son m\u00e9mo adress\u00e9 \u00e0 la Cour. Et d\u2019autre part, les observations du minist\u00e8re de l\u2019Administration du territoire et de la D\u00e9centralisation repr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019agent judiciaire de l\u2019\u00c9tat. <\/span><\/p>\n

Des observations soulev\u00e9es par l\u2019UFDG <\/span><\/strong><\/p>\n

Ensuite, c\u2019est l\u2019avocat du parti qui prend la parole. Il affirme que l\u2019UFDG sollicite de r\u00e9gler certaines pr\u00e9alables dans cette proc\u00e9dure. Ces pr\u00e9alables sont au nombre de trois. <\/span><\/p>\n

Premi\u00e8rement, il affirme qu\u2019ils ont saisi la Cour supr\u00eame le 2 juillet 2025 et la plus haute juridiction du pays avait un d\u00e9lai de 15 jours pour trancher. Deuxi\u00e8me pr\u00e9alable, c\u2019est le recours en sursis d\u00e9pos\u00e9 le 2 juillet dernier. Me San\u00e9 souligne que la proc\u00e9dure de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 devrait se faire avant le 6 juillet. Mais \u201cla Cour a ignor\u00e9 cette partie\u201d, lance l\u2019avocat.<\/span><\/p>\n

Le troisi\u00e8me pr\u00e9alable concerne une lettre de constitution dans le dossier. Selon lui, il a retrouv\u00e9 dans ce dossier un avocat qui s\u2019est constitu\u00e9 de la part du mouvement qu\u2019on appelle les R\u00e9formateurs. \u201cNormalement il y a l\u2019UFDG et le MATD \u00e0 travers l\u2019agence judiciaire de l\u2019\u00c9tat. (\u2026), dans cette affaire il y a nous et l\u2019\u00c9tat. Il n\u2019y a pas de place pour un tiers\u201d, a-t-il dit. <\/span><\/p>\n

Sur les observations de l\u2019agence judiciaire de l\u2019\u00c9tat<\/span><\/strong><\/p>\n

Pour l\u2019avocat, l\u2019Agence judiciaire de l\u2019\u00c9tat (AJE) confond cette proc\u00e9dure \u00e0 celle classique. Selon lui, la Cour doit statuer en 15 jours et non en deux mois conform\u00e9ment \u00e0 la loi qui r\u00e9git la Cour supr\u00eame et \u00e0 la charte des partis politiques. Ensuite, il affirme que les arguments de l\u2019AJE ne tiennent pas la route, qualifiant l\u2019intervention du MATD comme une immixtion de l\u2019ex\u00e9cutif dans le judiciaire. Il estime qu\u2019une d\u00e9cision de justice a d\u00e9j\u00e0 autoris\u00e9 l\u2019UFDG \u00e0 tenir son congr\u00e8s. <\/span><\/p>\n

\u201cUne d\u00e9cision administrative est sup\u00e9rieure \u00e0 une d\u00e9cision de justice. C\u2019est que le ministre de l\u2019Administration du territoire nous enseigne\u201d, a lanc\u00e9 Me San\u00e9. \u201cIl prend injonction et menace avant de dire que : \u201cle parall\u00e9lisme des formes dit qu\u2019une d\u00e9cision administrative doit se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 une norme. Une d\u00e9cision de justice est sup\u00e9rieure \u00e0 une d\u00e9cision administrative\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Le parti de Cellou Dalein Diallo demande de facto \u00e0 la Cour supr\u00eame d\u2019enjoindre le MATD d\u2019arr\u00eater de s\u2019immiscer dans les litiges de l\u2019UFDG, de laisser la justice faire son travail ; d\u2019interdire au ministre de l\u2019Administration de prendre des d\u00e9cisions contre l\u2019UFDG et de demander au ministre de retirer sa lettre qui demande \u00e0 l\u2019UFDG de surseoir \u00e0 son congr\u00e8s. <\/span><\/p>\n

L\u2019AJE demande le rejet du recours<\/span><\/strong><\/p>\n

Pour sa part, l\u2019avocat de l\u2019AJE, Me Koma, soutient que l\u2019avocat de l\u2019UFDG se contredit dans ses projets. Pour lui, la lettre du ministre ne devrait pas \u00eatre attaqu\u00e9e. Ce que le parti devait faire, c\u2019est d\u2019attaquer le ministre dans une lettre. L\u2019avocat de l\u2019agent judiciaire de l\u2019\u00c9tat insiste que ce recours n\u2019a aucun fondement. Il demande \u00e0 la Cour de le rejeter. <\/span><\/p>\n

Le parquet \u00e9voque le non-respect de l\u2019article 51 qui gouverne la Cour supr\u00eame<\/span><\/strong><\/p>\n

Le minist\u00e8re public, repr\u00e9sent\u00e9 par M. Sidiki Kant\u00e9, dans ses observations dit qu\u2019il s\u2019en remet aux \u00e9critures. Toutefois, affirmant qu\u2019en droit la forme commande le fond, faisant remarquer la violation de l\u2019article 51 qui gouverne la Cour supr\u00eame par le demandeur. Ensuite, il indique que cette lettre n\u2019est pas une d\u00e9cision. \u201cAucune sanction n\u2019est consign\u00e9e dans la lettre\u201d, a-t-il dit. <\/span><\/p>\n

\u00c0 l\u2019issue de plusieurs heures de d\u00e9bats, la pr\u00e9sidente a mis le dossier en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 pour que d\u00e9cision soit rendue le 28 ao\u00fbt prochain. <\/span><\/p>\n

Bhoye Barry pour guinee7.com<\/span><\/strong>
\n<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 2 juillet dernier, l\u2019UFDG a d\u00e9pos\u00e9 un recours devant la Cour supr\u00eame contre le ministre de l\u2019Administration du territoire et de la D\u00e9centralisation (MATD) pour exc\u00e8s de pouvoir. Pour la premi\u00e8re fois, le dossier a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 par la Cour supr\u00eame. C\u2019est la chambre administrative de ladite Cour qui a ouvert le dossier ce …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[22],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85503"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=85503"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85503\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=85503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=85503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=85503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}