{"id":66651,"date":"2024-05-01T03:47:08","date_gmt":"2024-05-01T01:47:08","guid":{"rendered":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/?p=66651"},"modified":"2024-05-01T03:47:08","modified_gmt":"2024-05-01T01:47:08","slug":"conakry-lex-ministre-des-mines-ahmed-kante-juge-pour-abus-de-confiance-et-concurrence-deloyale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/?p=66651","title":{"rendered":"Conakry : l\u2019ex-ministre des Mines Ahmed Kant\u00e9 jug\u00e9 pour \u201cabus de confiance et concurrence d\u00e9loyale\u201d"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/div>\n
Poursuivi pour \u00ab abus de confiance et concurrence d\u00e9loyale \u00bb sur le fondement des articles 428, et 467 suivant du code p\u00e9nal, l\u2019ancien ministre des Mines et de la g\u00e9ologie du r\u00e9gime Lansana Cont\u00e9 et actuellement \u00e0 la t\u00eate d\u2019un soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re, Ahmed Kant\u00e9 a comparu par devant le tribunal de premi\u00e8re instance de Kaloum, pour la deuxi\u00e8me fois ce lundi 29 avril, en l\u2019absence de ses co-accus\u00e9s Claud Lorcy et Philippe Roger, au compte de la soci\u00e9t\u00e9 African Bauxite Corporation.<\/div>\n
<\/div>\n
Appel\u00e9 \u00e0 la barre, le pr\u00e9venu Ahmed Kant\u00e9 qui comparait libre \u00e0 cette proc\u00e9dure, pour un montant de 10 millions de dollars am\u00e9ricains (selon l\u2019un des avocats\u00a0 de la partie civile ndlr) a ni\u00e9 les faits qu\u2019on lui reproche.<\/div>\n
<\/div>\n
Prenant la parole, un des avocats de l\u2019ancien ministre de l\u2019\u00e8re Cont\u00e9 des ann\u00e9es 2007, Me S\u00e9kou Fofana qui dit n\u2019avoir pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de l\u2019ouverture du proc\u00e8s a formul\u00e9 des exceptions.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0Me Fofana indique que dans ce cas pr\u00e9cis il soul\u00e8ve l\u2019exception de la nullit\u00e9 de la proc\u00e9dure parce qu\u2019il y a eu selon son avis une violation du droit de son client, \u00ab puisque parmi les avocats constitu\u00e9s, il ya eu un seul avocat qui a re\u00e7u l\u2019ordonnance de renvoi \u00bb. \u00ab\u00a0L\u2019ordonnance de renvoi du juge d\u2019instruction ne m\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e, ni \u00e0 mes confr\u00e8res. Si tel est le cas, la nullit\u00e9 doit \u00eatre appliqu\u00e9e. Je vous prie de d\u00e9clarer la nullit\u00e9 de la proc\u00e9dure. Parce que c\u2019est sur la base de cette ordonnance de faire nos observations. Il y a eu violation d\u2019un droit de notre client. Monsieur le pr\u00e9sident, vous constaterez la violation de l\u2019article 282 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Nous vous demandons la nullit\u00e9 de le proc\u00e9dure ant\u00e9rieure. Nos confr\u00e8res sont en train de faire ce qu\u2019on appelle la confusion. Ils confondent mettre \u00e0 la disposition un dossier et communiquer une ordonnance de renvoi. La d\u00e9fense n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 la disposition du dossier. Et c\u2019est devant vous qu\u2019on doit faire cette demande. Il n\u2019y a aucune disposition qui dit que si l\u2019un des avocats re\u00e7oit l\u2019ordonnance de renvoi, il est dans l\u2019obligataire de soumettre \u00e0 ses confr\u00e8res le m\u00eame dossier. C\u2019est Me Aboubacar Sidiki Kant\u00e9 seulement qui a re\u00e7u l\u2019ordonnance de renvoi\u00a0\u00bb, d\u00e9clare-t-il devant le pr\u00e9sident Ousmane Sylla.<\/div>\n
<\/div>\n
Poursuivant, les avocats de la partie civile ont lors de leur prise de parole font savoir qu\u2019aucune nullit\u00e9 ne peut-\u00eatre soulev\u00e9e \u00e0 ce stade de la proc\u00e9dure, il pouvait comprendre que si c\u2019\u00e9tait les conseils de M. Roger ou M. Lorcy qui avaient soulev\u00e9 la nullit\u00e9.\u00a0 Donc d\u00e8s lors que l\u2019un des conseillers a assist\u00e9 \u00e0 toutes les phases de la proc\u00e9dure \u00e7a s\u2019applique \u00e0 tout le monde. Et il sollicite du tribunal de rejeter la demande sollicit\u00e9e de la d\u00e9fense.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Je suis surpris d\u2019entendre les avocats de la d\u00e9fense dire qu\u2019ils n\u2019ont pas re\u00e7u l\u2019ordonnance de renvoi. Je peux expliquer la proc\u00e9dure de comment Me Fofana et Me Kant\u00e9 ont re\u00e7u l\u2019ordonnance de renvoi. Monsieur le pr\u00e9sident, en r\u00e9alit\u00e9 c\u2019est pour nous distraire. Ils auraient pu faire valoir ce droit depuis exception. Pendant tout ce temps, le renvoi \u00e9tait pour la comparution des pr\u00e9venus. Lors de la premi\u00e8re audience, l\u2019un des avocats du pr\u00e9venu avait demand\u00e9 le renvoi parce que leur client \u00e9tait en d\u00e9placement. D\u00e8s lors que l\u2019un des avocats a recu l\u2019ordonnance de renvoi, pour une d\u00e9fense indivisible, pour nous on consid\u00e8re que la d\u00e9fense a re\u00e7u l\u2019ordre de renvoi. C\u2019est une exception fantaisiste et c\u2019est pour amuser la galerie. Monsieur le pr\u00e9sident de rejeter d\u2019un revers de la main cette demande de la d\u00e9fense\u00a0\u00bb, dit la partie civile.<\/div>\n
<\/div>\n
Par ailleurs, le Minist\u00e8re Public veut que les d\u00e9bats se d\u00e9roulent de fa\u00e7on contradictoire conform\u00e9ment \u00e0 la loi avant de demander au tribunal de v\u00e9rifier dans tous les param\u00e8tres du dossier et de tirer les cons\u00e9quences du droit.<\/div>\n
<\/div>\n
Pour donner suite \u00e0 cette proc\u00e9dure et la nullit\u00e9 sollicit\u00e9e par La D\u00e9fense, le tribunal a renvoy\u00e9 la proc\u00e9dure au 13 mai 2024 pour le d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/div>\n
<\/div>\n
Mamadou Yaya Barry<\/b><\/div>\n

L\u2019article Conakry : l\u2019ex-ministre des Mines Ahmed Kant\u00e9 jug\u00e9 pour \u201cabus de confiance et concurrence d\u00e9loyale\u201d<\/a> est apparu en premier sur Mediaguinee.com<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Poursuivi pour \u00ab abus de confiance et concurrence d\u00e9loyale \u00bb sur le fondement des articles 428, et 467 suivant du code p\u00e9nal, l\u2019ancien ministre des Mines et de la g\u00e9ologie du r\u00e9gime Lansana Cont\u00e9 et actuellement \u00e0 la t\u00eate d\u2019un soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re, Ahmed Kant\u00e9 a comparu par devant le tribunal de premi\u00e8re instance de Kaloum, …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[23],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66651"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uk.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}